La alternancia de posesiones.

Como parece que el otro día no quedó muy claro como funciona esto de la alternancia de posesión después del salto entre dos inicial y cómo debe de marcarse, aquí os pongo lo que dice el reglamento oficial de la federación de baloncesto del año 2008, extraído del documento que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.feb.es/Documentos/uploads/reglas08.pdf

Art. 12 Salto entre dos y posesión alterna

12.1 Definición

12.1.1 Tiene lugar un salto entre dos cuando un árbitro lanza el balón en el círculo central entre dos adversarios
cualesquiera al comienzo del primer periodo.
12.1.2 Se produce un balón retenido cuando uno o más jugadores de equipos oponentes tienen una o ambas
manos firmemente sobre el balón, de tal forma que ninguno de ellos puede obtener el control del mismo sin
emplear una brusquedad excesiva.

12.2 Procedimiento

12.2.1 Cada saltador estará de pie con ambos pies dentro del semicírculo más próximo a su propia canasta y con
uno de sus pies próximo a la línea central.
12.2.2 Los jugadores de un mismo equipo no pueden ocupar posiciones contiguas alrededor del círculo si un
oponente desea ocupar una de esas posiciones.
12.2.3 El árbitro lanzará el balón hacia arriba (verticalmente) entre los dos oponentes, hasta una altura mayor de la
que cualquiera de ellos pueda alcanzar saltando.
12.2.4 El balón debe ser tocado con la(s) mano(s) de uno o ambos saltadores después de que haya alcanzado la
altura máxima.
12.2.5 Ninguno de los saltadores abandonará su posición hasta que el balón haya sido tocado legalmente.
12.2.6 Ninguno de los saltadores puede coger el balón ni tocarlo más de dos veces hasta que haya sido tocado por
uno de los otros jugadores o haya tocado el suelo.
12.2.7 Si el balón no es tocado por al menos uno de los saltadores, se repetirá el salto entre dos.
12.2.8 Los jugadores no saltadores no pueden tener ninguna parte de su cuerpo sobre o encima (cilindro) de la
línea del círculo antes de que el balón haya sido tocado.
Una infracción de los Art. 12.2.1., 12.2.4., 12.2.5., 12.2.6. y 12.2.8. es una violación.

12.3 Situaciones de salto

Se produce una situación de salto cuando:
· Se sanciona un balón retenido.
· El balón sale fuera de los límites del terreno de juego y los árbitros dudan o están en desacuerdo sobre
qué jugador tocó el último el balón.
· Ambos equipos cometen violación durante el último o único tiro libre no convertido.
· Un balón vivo se encaja en los soportes de la canasta (excepto entre tiros libres).
· El balón queda muerto mientras ninguno de los equipos tiene control de balón o derecho al mismo.
· Después de cancelar penalizaciones iguales en contra de ambos equipos, no queda ninguna penalización
de faltas por administrarse y ningún equipo tiene control del balón o derecho al mismo antes de la
primera falta o violación.
· Va a comenzar cualquier periodo que no sea el primero.

12.4 Posesión alterna

12.4.1 La posesión alterna es un método para conseguir que el balón pase a estar vivo mediante un saque en lugar
de un salto entre dos.
12.4.2 En todas las situaciones de salto, los equipos irán alternando la posesión del balón para efectuar un saque
desde el punto más cercano a donde se produjo la situación de salto.
12.4.3 Comenzará la posesión alterna el equipo que no obtenga el control del balón vivo en el terreno de juego
después del salto con el que se inicia el primer periodo.
12.4.4 El equipo que tenga derecho a la siguiente posesión alterna al final de cualquier periodo comenzará el
siguiente periodo mediante un saque en la prolongación de la línea central, enfrente de la mesa de oficiales.
12.4.5 La posesión alterna:
· Comienza cuando el balón está a disposición del jugador que efectúa el saque.
· Finaliza cuando:
— el balón toca o es tocado legalmente por un jugador en el terreno de juego.
— el equipo que realiza el saque comete una violación.
— un balón vivo se encaja en los soportes de la canasta durante un saque.
12.4.6 El equipo que tiene derecho al saque de posesión alterna se indicará mediante la flecha de posesión alterna
apuntando a la canasta de los oponentes. La dirección de la flecha de posesión alterna se cambia cuando
finaliza el saque de posesión alterna.
12.4.7 Una violación cometida por un equipo durante su saque de posesión alterna provoca que dicho equipo
pierda ese saque. Se cambiará la dirección de la flecha de posesión alterna inmediatamente, indicando que
el equipo contrario al que cometió la violación tiene derecho al saque de posesión alterna en la siguiente
situación de salto. El juego se reanudará concediendo el balón a los oponentes del equipo que cometió la
violación para que efectúen un saque desde el punto del saque original.
12.4.8 Una falta cometida por cualquier equipo:
· Antes del comienzo de un periodo que no sea el primero, o
· Durante un saque de posesión alterna, no provoca que el equipo que realiza el saque pierda ese saque de posesión alterna. En caso de que se produjese dicha falta durante el saque que da inicio a un periodo, después de que el balón se haya puesto a disposición del jugador que va a efectuarlo pero antes de que haya tocado a un jugador en el terreno de juego, se considera que la falta se ha producido durante el tiempo de juego y se penaliza enconsecuencia.



Ahora bien, en el último partido hubo confusión porque el mesa indicaba la alternancia de posesión de manera opuesta a lo que establece la regla en el apartado 12.4.6, es decir, la flecha apuntaba a la canasta de quien tenía la alternancia en su poder y no a la del rival, y de ahí el lío.

Espero haber aclarado algo. Si no, siempre le podéis consultar a Inchausti, que seguramente os lo sabrá explicar mejor. Si queréis realizar algún comentario al respecto, ya sabéis que tenéis una sección para hacerlo en cada post.

Jornada 6: CB Ensanche de Vallecas - Picotas

Parece que la racha triunfal con la que comenzaron los Picotas la temporada se ha visto truncada con una racha de igual número pero en derrotas. No obstante, si me permitís el símil ciclista, podríamos comparar la temporada con el Tour de Francia. Los tres primeros partidos fueron las etapas llanas y se solventaron sin problemas. Ninguna demostración de poder, pero siempre atentos para no caer en las montoneras. Pero de golpe llegaron los Alpes. Primero fue la Madeleine (Santa Rita), después Galibier (Bobcats) y finalmente la semana pasada el Alpe d'Huez (Ensanche Vallecas -en adelante CBEV-). Durante la montaña, los Picotas han sufrido. Las fuerzas disminuyeron por lesiones y ausencias y a pesar de todo, aunque se han quedado un poco atrás, aún tienen a la vista a los escaladores, especialistas en la materia que a pesar de su mayor habilidad en este tipo de etapas, no han conseguido dejarlos atrás, lo cual supone un comienzo esperanzador. Pero dejemos el ciclismo aparte y vayamos a lo que ocurrió en el partido que enfrentó a CBEV contra los Picotas.

Lo primero que cabe destacar es que no fue un partido ni mucho menos brillante. No hubo grandes jugadas, ni contraataques vertijinosos y continuos. La defensa dejó bastante que desear y el ataque, en muchos casos, fue espeso y sin ningún orden. A pesar de todo, frente a los líderes de la competición, quedaban 50 segundos y los Picotas iban 1 abajo en el marcador, lo cual quiere decir que con un poco más de concentración y otro árbitro que se entere de como funciona esto del baloncesto, tal vez hubieran ganado el partido.

El primer cuarto tuvo dos nombres propios: por los Picotas, Óscar "El Padrino" anotaba todo lo que pasaba por sus manos, ya fueran balones o mandarinas. Así, con dos triples y una canasta a 4 metros sembró la duda en unos rápidos CBEV, que tenían al número 8 como su mejor hombre, encestando todo desde cualquier posición y con cualquier defensor encima. El ataque no era fluido y fue a base de tiros libres como los Picotas consiguieron distanciarse levemente en el marcador para finalizar el cuarto 10-14.

El segundo cuarto fue un "toma y daca" constante. Las canastas de Antonio y Rafa fueron rápidamente contestadas con buenos tiros de varios jugadores de CBEV. La máxima renta de los Picotas en todo el partido, 6 puntos, se produjo en este cuarto merced a un triple de Hilo de seda. Pero se esfumó rápidamente con tres canastas seguidas del número 8, que seguía tirando con mucho acierto y además también finalizaba rápidos contraataques que pillaban a la defensa de los Picotas con los brazos caídos. El árbitro, por aquel entonces, ya se había desentendido del partido, y continuaba con su particular show antirreglamentario, lanzando a canasta cada vez que había tiros libres, esperando demasiado a dar el balón en los mismos e incluso discutiendo con el mesa hacia qué lado debería ir la flecha en cada alternancia de posesión (esto lo explicaré más adelante en otro post para que no haya dudas). Al descanso el tanteo mostraba un 28-29 esperanzador. Aún quedaban dos cuartos, pero los Picotas habían demostrado que pueden plantarle cara a cualquiera.

El tercer cuarto podríamos definirlo como "hacer la goma". Si un equipo conseguía anotar dos o tres canastas seguidas para remontar y adquirir una pequeña ventaja, enseguida llegaba el otro para hacer lo mismo. En los inicios del periodo fue Truchón David quien tomó las riendas con buenas penetraciones que CBEV no sabían como parar. Pero, al igual que le sucedió a Induráin en el esperado sexto Tour que jamás consiguió, llegó la pájara del tercer cuarto. Y esta vez dejó muy tocados a los Picotas, que durante siete largos minutos vieron como eran incapaces de taladrar el aro rival mientras además sufrían un contraataque tras otro, para recibir un parcial de 10-0 y ponerse 6 puntos abajo. Fue Juan Palomo -un poco más apagado que anteriores ocasiones bien por las dudas que le generaba su maltrecho tobillo, bien por la buena defensa con constantes ayudas a la que fue sometido-, quien cortó la sequía y con un dos más uno, finalizó el cuarto acercando a los Picotas a sólo tres puntos: 43-40.

En el último cuarto, Alberto comenzó a asumir mayor responsabilidad intentando penetrar cada vez que recibía el balón, algunas veces con más acierto que otras. Como diría Bunbury: "Las distancias se hacen cortas, pasan rápidas las horas y este cuarto no para de menguar". Aunque seguramente no se refiriera a un partido de baloncesto cuando escribió esto, lo cierto es que el marcador continuó muy apretado hasta el minuto 10, que llegó como quien no quiere la cosa, casi sin darnos cuenta de lo que estaba realmente pasando, pues los ataques no parecían los de un equipo que pierde por un solo punto, al igual que la defensa, presa del cansancio físico y mental, tampoco apretó los dientes lo suficiente como para dar un golpe en la mesa. De esta manera, quedaba algo más de un minuto cuando Alberto puso el marcador 50-51 a favor de los Picotas, y a partir de ahí, de nuevo embarullamiento. Primero el 13 consiguió una canasta debajo del aro libre de marca, dándole la vuelta al marcador. Después Antonio tuvo la oportunidad de empatar el partido, pero erró el primer tiro libre de los dos que disponía. En la siguiente jugada el 9 ponía tierra de por medio, alejando a CBEV cuatro puntos. Rafa provocó una falta y dispuso de dos tiros libres para acercar a los Picotas, pero no acertó con ninguno y la falta rápida no sirvió para mucho, pues los Picotas aún no estaban en bonus.

El resultado final: CBEV 58- 52 Picotas. El otro día, Unicaja y Olimpiakos en euroliga obtuvieron un marcador similar. Teniendo en cuenta que ellos son profesionales y que se les para el crono en cada acción, se podría decir que no fue un mal partido.

Ahora que han pasado los Alpes, antes del parón invernal por Navidades sólo quedan dos partidos. El de esta semana contra Kalandraka puede ser una etapa engañosa, con falsos llanos rompepiernas, pues perdieron de 50 contra CBEV, pero casi ganan a Bobcats y Los Tonis. Estos últimos, son el siguiente partido. El antiguo K2, que después de un inicio dubitativo parecen haber recuperado su mejor cara. ¿Conseguirán los Picotas salir airosos después de la jornada de descanso? En unas pocas horas lo sabremos.

Estadísticas:

	Puntos	Triples	TL Anotados	TL Intentados	% TL	Faltas
4. Inchausti	2	0	0	0	0	4
5. David	11	0	3	4	75	2
8. Rafa	8	0	2	4	50	2
9. Dani Moreno	4	0	0	1	0	2
10. Enrique	-	-	-	-	-	-
11. Alberto	10	2	0	0	0	3
12. Antonio	9	0	3	5	60	3
15. Sergio	-	-	-	-	-	-
24. A. Arrojo	0	0	0	0	0	0
34. Óscar	8	2	0	0	0	3
69. Javi	-	-	-	-	-	-
TOTAL	52	4	8	14	57%	19

Jornada 5: Carabanchel Bobcats - Picotas

Una vez más, los Picotas demostraron que este año tienen opciones de ganar a cualquiera y ahora lo único que queda es materializarlas. Esta semana, el partido les enfrentaba a unos imbatidos Bobcats, que lideraban la clasificación junto con Ensanche Vallecas -próximo rival de los Picotas-. No parecía tarea fácil conseguir una victoria, teniendo en cuenta que los azulones se habían reforzado con el pívot de Antonio Machado y que a las ausencias ya conocidas de Sergio de viaje, Inchausti trabajando y Enrique lesionado, se les unió la de David, que esta vez no hizo honor al título obtenido el año pasado como mejor jugador en el apartado de alcohol-baloncesto y prefirió quedarse en casa durmiendo. Con tal acumulación de bajas, Alberto y Óscar tuvieron que ocupar los puestos de pívot durante buena parte del encuentro.

El partido comenzó con Pitufo gruñón muy inspirado, lanzando mucho y con acierto. Antonio conseguía contener al hombre alto de los Bobcats y el resto de sus opciones ofensivas no funcionaban. Como viene siendo habitual esta temporada, los Picotas defendieron bien en este primer cuarto y dejaron a los Bobcats en tan solo 6 puntos. El problema vino una vez más del colegiado. Un chaval que nadie conocía y que se le veía más pendiente de su móvil y de que pasara el tiempo que del partido que estaban disputando. Primero, en una jugada la pelota botó claramente en la línea. El mesa lo vio, el jugador de los Bobcats que llevaba la pelota lo vio, todos los Picotas lo vieron, pero el árbitro con sus gafas mal graduadas y su actitud parsimoniosa, no lo vio. En la siguiente, tras un tiro de los Bobcats, la pelota rebotó en los hierros que sostienen la canasta. Tal vez el árbitro no supiera que eso es fuera, o tal vez su excasa visión le volvió a jugar una mala pasada. El caso es que la cosa no pintaba bien en ese aspecto. Pero el marcador marcaba 6-13 favorable y las sensaciones eran buenas.

En el segundo cuarto entró en escena el número 10 de los Bobcats y suyas fueron las dos primeras canastas para empezar la remontada. Dani no lo iba a permitir anotando su segundo triple de la mañana. Alberto intentaba una penetración tras otra y varias veces consiguió su objetivo, pero también fue objeto de falta en la mayoría de los casos y nunca fueron pitadas. La diferencia oscilaba entre los 8 y los 5 puntos, pero antes de terminar el cuarto, varios tiros libres fallados y un triple y una canasta rápida por parte de los Bobcats igualó la contienda a 21 puntos.

El tercer cuarto iba a ser duro. Las fuerzas comenzaban a flaquear, pero a pesar de todo, los Picotas seguían metidos en el partido. Tras un triple del 10, varias buenas defensas propiciaron un parcial de 7-0 que les volvía a colocar con una ventaja de tres puntos. Entonces la desgracia se cebó con los Picotas y en un lance del juego en el que Antonio saltó a por un rebote, en la caída pisó a otro jugador y se torció el tobillo. Las opciones de victoria comenzaron a desvanecerse en ese momento, teniendo que colocarse Alberto como center del equipo. Aún así, los Bobcats consiguieron ponerse por delante en el marcador gracias a que el 10 volvía a encestar desde la línea de tres. El marcador al final del tercer cuarto fue de 38 a 34 favorable a los Bobcats.

En el último cuarto, el 16 aprovechó su superioridad en altura para anotar canastas fáciles cerca del aro, incluso sacando personales. Los Picotas tuvieron que encomendarse al juego exterior y no les fue mal, con un inspirado Dani, Óscar y Alberto anotando triples. Lamentablemente, éstos eran contestados con los triples del 10, que en este cuarto anotó 3 para una serie de 5 de 5 en el encuentro. Dani tuvo sus más y sus menos con un jugador de los Bobcats, que en un rebote utilizó de manera ilegal sus codos para ganar la posición y en la siguiente jugada tuvo que tragarse sus comentarios ante un tiro anotado por Dani tras fintar un triple y pararse un paso adelante quitándose de en medio a su rival. Con los Picotas sin poder darse relevo, el cansancio hizo mella y la defensa bajó los brazos esperando el final del encuentro. El árbitro se encargó de que el reloj corriera más deprisa desde el segundo cuarto, caminando lo más despacio que podía en cada tiro libre y tirando a canasta, algo que no está permitido, pero que él hizo una y otra vez sin importarle nada. El resultado final fue Bobcats 60 - 48 Picotas. Un buen resultado teniendo en cuenta las circunstancias del partido y que deja la puerta abierta de cara a la segunda vuelta. Tal vez si hay más banquillo y más altura, lo consigan.

Estadísticas:

	Puntos	Triples	TL Anotados	TL Intentados	% TL	Faltas
4. Inchausti	-	-	-	-	-	-
5. David	-	-	-	-	-	-
8. Rafa	4	0	2	3	66	2
9. Dani Moreno	18	4	0	0	0	1
10. Enrique	-	-	-	-	-	-
11. Alberto	11	1	2	4	50	2
12. Antonio	6	0	0	3	0	2
15. Sergio	-	-	-	-	-	-
24. A. Arrojo	0	0	0	0	0	1
34. Óscar	9	1	0	0	0	2
69. Javi	-	-	-	-	-	-
TOTAL	48	6	4	10	40%	10